编者注：关于JavaScript模块化规范，你了解多少，你日常工作中是否有用到这些东西，本文作者将带聊聊关于JavaScript中的各种模块化规范，带你了解为什么要模块化，以及AMD、CMD、UMD和ES6 module的区别和优劣势对比。
前端发展到今天，已经有不少模块化的方案，比如AMD、CMD、UMD、CommonJS等，当然了，还有es6带来的模块系统，这些模块化规范的核心价值都是让 JavaScript 的模块化开发变得简单和自然，今天就来看看这些规范都是啥。
为什么要模块化
在模块化这东西没出来之前，前端脚本引用大概是这样的：
<script src="module1.js"></script> <script src="module2.js"></script> <script src="libraryA.js"></script> <script src="module3.js"></script> ... ... ...
模块把接口暴露到全局对象下（比如window），各个模块可以通过全局对象访问各个依赖的接口，但是也存在一些问题：
- 挂在全局对象下容易产生冲突
- 各个脚本加载的必须严格按照依赖顺序，不然可能就玩不转
- 在一个特别大的项目中，引用的脚本就会特别多，
script标签就会特别多，并且难以维护。比如：
<script src="module1.js"></script> <script src="module2.js"></script> <script src="module3.js"></script> <script src="module4.js"></script> <script src="module5.js"></script> <script src="module6.js"></script> <script src="module7.js"></script> <script src="module8.js"></script> <script src="module9.js"></script> <script src="module10.js"></script> <script src="module11.js"></script> <script src="module12.js"></script> <script src="module13.js"></script> <script src="module14.js"></script> <script src="module15.js"></script> ...
为了解决这些问题，各种模块化的方案都出来了
CommonJS
这种方式通过一个叫做require的方法，同步加载依赖，然后返导出API供其它模块使用，一个模块可以通过exports或者module.exports导出API。CommonJS规范中，一个单独的文件就是一个模块。每一个模块都是一个单独的作用域，在一个文件中定义的变量，都是私有的，对其他文件是不可见的。
require("module"); require("../file.js"); exports.doStuff = function() {}; module.exports = someValue;
服务端Node.js就是用的这种方式。
Well
- 服务端模块可以很好的复用
- 这种风格的模块已经很多了，比如
npm上基本上都是这种风格的module - 简单易用
Less Well
- 加载模块是同步的，所以只有加载完成才能执行后面的操作
- 多个模块不能并行加载
像Node.js主要用于服务器的编程，加载的模块文件一般都已经存在本地硬盘，所以加载起来比较快，不用考虑异步加载的方式，所以CommonJS规范比较适用。但如果是浏览器环境，要从服务器加载模块，这是就必须采用异步模式。所以就有了 AMD 、CMD 的解决方案。
AMD: 异步require
AMD === Asynchronous Module Definition
介于上面的说到的问题，于是浏览器端的异步版本的require应运而生
require(["module", "../file"], function(module, file) { /* ... */ }); define("mymodule", ["dep1", "dep2"], function(d1, d2) { return someExportedValue; });
AMD 规范中，define 函数有一个公有属性 define.amd。
Well
- 解决了模块异步加载的问题
- 解决了多个脚本并行加载的问题
Less Well
- 代码太过臃肿，不够优雅，难以阅读和书写
- 但是似乎又是某种解决方案
AMD被使用的最广泛的实现方案无疑就是 require.js 了
CMD表示不服
CMD是SeaJS 在推广过程中对模块定义的规范化产出
CMD 规范中定义了 define 函数有一个公有属性 define.cmd。
CMD 模块中有两种方式提供对外的接口，一种是 exports.MyModule = ...，一种是使用 return 进行返回。
CMD和AMD的区别有以下几点：
- 对于依赖的模块
AMD是提前执行，CMD是延迟执行。（require2.0貌似有变化） CMD推崇依赖就近，AMD推崇依赖前置。
//AMD define(['./a','./b'], function (a, b) { //依赖一开始就写好 a.test(); b.test(); }); //CMD define(function (requie, exports, module) { //依赖可以就近书写 var a = require('./a'); a.test(); if (status) { var b = requie('./b'); b.test(); } });
虽然AMD也支持CMD写法，但依赖前置是官方文档的默认模块定义写法。
推荐一篇文章：SeaJS与RequireJS最大的区别
UMD: 通用模块规范
UMD是AMD和CommonJS两者的结合,AMD 浏览器第一的原则发展，异步加载模块。CommonJS 模块以服务器第一原则发展，同步加载模块，它的模块无需包装。
但是我如果想同时支持两种风格呢？于是通用模块规范（UMD）诞生了。这个模式中加入了当前存在哪种规范的判断，所以能够“通用”，它兼容了AMD和CommonJS，同时还支持老式的“全局”变量规范：
(function (root, factory) { if (typeof define === "function" && define.amd) { // AMD define(["jquery"], factory); } else if (typeof exports === "object") { // Node, CommonJS之类的 module.exports = factory(require("jquery")); } else { // 浏览器全局变量(root 即 window) root.returnExports = factory(root.jQuery); } }(this, function ($) { // 方法 function test(){}; // 暴露公共方法 return test; }));
ES6 modules: 你们都让开，我才是标准
ES6为JavaScript添加了一些语言结构，形成另一个模块系统。
Well
- 静态分析非常容易
- 未来的标准
Less Well
- 目前的浏览器大都还不兼容，要想使用这种方式的模块系统，貌似只能借助于转译工具了（比如
Babel） - 这种模式的module目前还很少
总结
本文主要是介绍了一下 AMD、CMD等规范，较为笼统，下面的扩展阅读可以更好的帮助你理解模块化以及各个规范。
拓展阅读
- 模块系统
- 前端模块化开发的价值
- 前端模块化开发那点历史
- CMD模块定义规范
- SeaJS API快速参考
- 从CommonJS到Sea.js
- RequireJS和AMD规范
- CommonJS规范
- Javascript模块化编程
- Javascript模块化编程
- 知乎AMD和CMD的区别有哪些？
- JavaScript模块化开发 – CommonJS规范
- JavaScript模块化开发 – AMD规范
原文来自：JavaScript中的各种模块化规范
