没有弄清楚，以为使用了jQuery就是万能膏，所有的浏览器兼容问题都能解决，原来jQuery post跨域并不包括在内，跨域一般使用jsonp，但却只能用GET的形式，或者有callback函数的，则通过直接请求script。但post跨域显然不在ajax支持内。
通过前一篇的文章，说到了很多关于跨域的知识，但还是不明白关于使用ajax post跨域是怎么样的？这几天在做一些东西，也深入思考这个问题，组内用到了一个windowname的插件。通过通读前面的文章才了解到高级浏览器使用了一种新的技术叫CORS（跨域资源共享）。里面提到：
实际上，除了IE6、IE7，大部分现代浏览器已经支持了跨域资源共享（Cross-Origin Resource Sharing，简称：CORS）标准，这可谓是跨域Ajax的终极解决方案。有了这个标准，只需要在Response Header里加上这么一条，就可以轻松跨域了：
Access-Control-Allow-Origin: http://hello-world.example
从上面可以看出，IE8-IE9部分支持，而IE6-IE7则完全不支持。
基于这个，IE8-IE9使用XDomainRequest，有局限性，只兼容text/plain的内容（”Only text/plain is supported for the request’s Content-Type header”），剩下的则降级为使用window.name方案。
之前在github上提到的一个windowname插件原来是为了兼容IE9及以下浏览器，原因是他们不支持使用跨域资源共享，转而使用window.name的方式。而里面同时还提到IE11不支持window.name的方式，所以才使用CORS+window.name来实现post的跨域。
关于window.name的知识，比较普及的是从怿飞’s Blog中得到。
window.name 传输技术，原本是 Thomas Frank 用于解决 cookie 的一些劣势（每个域名 4 x 20 Kb 的限制、数据只能是字符串、设置和获取 cookie 语法的复杂等等）而发明的（详细见原文：《Session variables without cookies》），后来 Kris Zyp 在此方法的基础上强化了 window.name 传输 ，并引入到了 Dojo （dojox.io.windowName），用来解决跨域数据传输问题。
window.name 的美妙之处：name 值在不同的页面（甚至不同域名）加载后依旧存在，并且可以支持非常长的 name 值（2MB）。
window.name 传输技术的基本原理和步骤为：
name 在浏览器环境中是一个全局/window对象的属性，且当在 frame 中加载新页面时，name 的属性值依旧保持不变。通过在 iframe 中加载一个资源，该目标页面将设置 frame 的 name 属性。此 name 属性值可被获取到，以访问 Web 服务发送的信息。但 name 属性仅对相同域名的 frame 可访问。这意味着为了访问 name 属性，当远程 Web 服务页面被加载后，必须导航 frame 回到原始域。同源策略依旧防止其他 frame 访问 name 属性。一旦 name 属性获得，销毁 frame 。
在最顶层，name 属性是不安全的，对于所有后续页面，设置在 name 属性中的任何信息都是可获得的。然而 windowName 模块总是在一个 iframe 中加载资源，并且一旦获取到数据，或者当你在最顶层浏览了一个新页面，这个 iframe 将被销毁，所以其他页面永远访问不到 window.name 属性。
(function(){
var YUD = YAHOO.util.Dom, YUE = YAHOO.util.Event;
dataRequest = {
_doc: document,
cfg: {
proxyUrl: 'proxy.html'
}
};
dataRequest.send = function(sUrl, fnCallBack){
if(!sUrl || typeof sUrl !== 'string'){
return;
}
sUrl += (sUrl.indexOf('?') > 0 ? '&' : '?') + 'windowname=true';
var frame = this._doc.createElement('iframe'), state = 0, self = this;
this._doc.body.appendChild(frame);
frame.style.display = 'none';
var clear = function(){
try{
frame.contentWindow.document.write('');
frame.contentWindow.close();
self._doc.body.removeChild(frame);
}catch(e){}
};
var getData = function(){
try{
var da = frame.contentWindow.name;
}catch(e){}
clear();
if(fnCallBack && typeof fnCallBack === 'function'){
fnCallBack(da);
}
};
YUE.on(frame, 'load', function(){
if(state === 1){
getData();
} else if(state === 0){
state = 1;
frame.contentWindow.location = self.cfg.proxyUrl;
}
});
frame.src = sUrl;
};
})();Web 服务器如何提供 window.name 数据
为了让 Web 服务器实现 window.name，服务器应该只寻找请求中是否包含 windowname 参数。如果包含了 windowname 参数，服务器应该返回一个设置了 window.name 字符串值的 HTML 文档，回应此请求并传送到客户端。例如：
http://www.planabc.net/getdata.html?windowname=true
如果服务器想用 Hello 响应客服端，它应该返回一个 HTML 页面：
<html> <script type="text/javascript"> window.name="Hello"; </script> </html>
同样也可以转换为 JSON 数据：
<html> <script type="text/javascript"> window.name='{"foo":"bar"}'; </script> </html>
如果你手动创建资源，书写大量的多行的 JSON 对象为一个引用的字符串应该是比较困难的并且易于出错的。可以使用这样的 HTML 样例简单的创建 JSON 数据，将会转换为一个 JSON 字符串而无需手动转义 JSON 为字符串：
<html> <script type="\'text/javascript\'"> window.name = document.getElementsByTagName("script")[0].innerHTML.match(/temp\s*=([\w\W]*)/)[1]; temp= { foo:"bar", // put json data here baz:"foo" } </script> </html>
同样的，如果你想传递 HTML/XML 数据，这里有一个样例实现，而无需手动将这些数据转换成字符串：
<html> <body> <p id="content"> some <strong>html/xml-style</strong>data </p> </body> <script type="text/javascript"> window.name = document.getElementById("content").innerHTML; </script> </html>
window.name 传输技术相比其他的跨域传输的一些优势：
- 它是安全的。也就是说，它和其他的基于安全传输的 frame 一样安全，例如 Fragment Identifier messaging （FIM）和 Subspace。(I)Frames 也有他们自己的安全问题，由于 frame 可以改变其他 frame 的 location，但是这个是非常不同的安全溢出，通常不太严重。
- 它比 FIM 更快，因为它不用处理小数据包大小的 Fragment Identifier ，并且它不会有更多的 IE 上的“机关枪”声音效果。它也比 Subspace 快，Subspace 需要加载两个 Iframe 和两个本地的 HTML 文件来处理一个请求。window.name 仅需要一个 Iframe 和一个本地文件。
- 它比 FIM 和 Subspace 更简单和安全。FIM 稍微复杂，而 Subspace 非常复杂。Subspace 也有一些额外的限制和安装要求，如预先声明所有的目标主机和拥有针对若干不同特殊主机的 DNS 入口。window.name 非常简单和容易使用。
- 它不需要任何插件（比如 Flash）或者替代技术（例如 Java）。
这个window.name技术已经很老了，而且网上搜了一篇，没发现一个比较成熟的插件，大都是讲原理，但使用中发现还是存在一些浏览器兼容性问题。
——-我是分割线————-
比较好的一个jQuery插件介绍在这里：http://friedcell.si/outbreak/jsjquerywindownameplugin/，成品插件：http://friedcell.si/js/jQuery.windowName/jQuery.windowName.plugin.js
但文中作者已经不推荐使用上面的这个插件了，过去太久了（2008写的）。作者推荐另外一个插件：https://github.com/oyvindkinsey/easyXDM#readme
关于跨域，可用的实在太多了，但大多都有兼容性问题。
[dmengr2v]原生版：http://js.3conline.com/js/common/windowname.js
jq版本: http://js.3conline.com/js/common/jQuery.windowName.plugin2.js
[/dmengr2v]
