JavaScript深度复制之使用浏览器API实现详解-前端开发博客

如何实现深度拷贝，前面的文章：javascript中的深拷贝和浅拷贝区分以及实现给出了几种，但都是很复杂的，这篇文章通过另辟蹊径的用浏览器自身的API来实现深度拷贝，有MessageChannel、history api 、Notification api等。

如何在JavaScript中复制对象？这是一个简单的问题，没有一个简单的答案。

通过参考调用

JavaScript通过引用传递所有内容。如果你不知道这意味着什么，这里有一个例子：

function mutate(obj) {
  obj.a = true;
}

const obj = {a: false};
mutate(obj)
console.log(obj.a); // prints true

函数mutate改变它作为参数传递的对象。在“按值调用”的环境中，函数会传递该函数可以使用的值 – 所以是副本。该函数对该对象所做的任何更改都不会在该函数外部可见。但是在像JavaScript这样的“引用调用”环境中，函数会得到 – 你猜对它 – 引用，并且会改变实际的对象本身。因此，最后的console.log将显示为true 。

然而，有时候，您可能希望保留原始对象并为其他函数创建副本以便使用。

浅拷贝：Object.assign（）

复制对象的一种方法是使用Object.assign(target, sources…) 。它需要任意数量的源对象，枚举它们自己的所有属性并将它们分配给target 。如果我们使用一个新鲜的空物体作为target ，我们基本上就是复制。

const obj = /* ... */;
const copy = Object.assign({}, obj);

但是，这仅仅是一个浅拷贝。如果我们的对象包含对象，它们将保持共享引用，这不是我们想要的：

function mutateDeepObject(obj) {
  obj.a.thing = true;
}

const obj = {a: {thing: false}};
const copy = Object.assign({}, obj);
mutateDeepObject(copy)
console.log(obj.a.thing); // prints true

另一件可能会跳过的事是Object.assign()将getter变成简单的属性。

所以现在怎么办？原来，有几种方法可以创建对象的深层副本。

注意：有些人询问了对象扩散算子。对象传播也会创建一个浅拷贝。

JSON.parse

创建对象副本的最古老方法之一是将对象转换为其JSON字符串表示形式，然后将其解析回对象。这感觉有点霸道，但它确实有效：

const obj = /* ... */;
const copy = JSON.parse(JSON.stringify(obj));

这里的缺点是您创建了一个临时的，可能很大的字符串，以便将其返回到解析器。另一个缺点是这种方法无法处理循环对象。尽管你可能会想，但这些可以很容易地发生。例如，当您构建树状数据结构时，节点引用其父项，并且父项又引用其自己的子项。

const x = {};
const y = {x};
x.y = y; // Cycle: x.y.x.y.x.y.x.y.x...
const copy = JSON.parse(JSON.stringify(x)); // throws!

此外，诸如地图，集合，RegExps，日期，ArrayBuffers和其他内置类型的东西在序列化时会丢失。

结构化克隆

结构化克隆是一种现有的算法，用于将值从一个领域转移到另一个领域。例如，只要调用postMessage将消息发送到其他窗口或WebWorker，就会使用它。关于结构化克隆的好处在于它处理循环对象并支持大量的内置类型。问题在于，在编写本文时算法不会直接暴露，只能作为其他API的一部分。我想我们必须看看那些，我们不会…

MessageChannel

正如我所说的，无论何时调用postMessage ，都会使用结构化克隆算法。我们可以创建一个MessageChannel并发送消息。在接收端，消息包含我们原始数据对象的结构化克隆。

function structuralClone(obj) {
  return new Promise(resolve => {
    const {port1, port2} = new MessageChannel();
    port2.onmessage = ev => resolve(ev.data);
    port1.postMessage(obj);
  });
}

const obj = /* ... */;
const clone = await structuralClone(obj);

这种方法的缺点是它是异步的。这并不是什么大问题，但有时您需要一种同步方式来深度复制对象。

历史API

如果您曾经使用history.pushState()构建SPA，那么您知道可以提供一个状态对象来保存URL。事实证明，这个状态对象在结构上被克隆 – 同步。我们必须小心，不要混淆可能使用状态对象的任何程序逻辑，所以我们需要在完成克隆后恢复原始状态。为了防止发生任何事件，请使用history.replaceState()而不是history.pushState() 。

function structuralClone(obj) {
  const oldState = history.state;
  history.replaceState(obj, document.title);
  const copy = history.state;
  history.replaceState(oldState, document.title);
  return copy;
}

const obj = /* ... */;
const clone = structuralClone(obj);

再一次，为了复制一个对象而使用浏览器的引擎感觉有点过分，但是你必须做一些事情。此外，Safari会在30秒内将调用replaceState限制为100次。

通知API

在 Twitter 上对整个旅程进行了推特风暴之后， Jeremy Banks向我展示了第三种方法可以利用结构化克隆：Notification API。通知有一个与它们相关的数据对象被克隆。

function structuralClone(obj) {
  return new Notification('', {data: obj, silent: true}).data;
}

const obj = /* ... */;
const clone = structuralClone(obj);

简洁，简洁。我喜欢它！但是，它基本上是在浏览器中的权限机制的踢，所以我怀疑它很慢。出于某种原因，Safari总是返回undefined的数据对象。

大量演示

我想测量哪些方法是最高性能的。在我的第一次（天真的）尝试中，我拿了一个小JSON对象并通过这些不同的克隆对象一千次的方法来传送它。幸运的是， Mathias Bynens告诉我，当你添加属性到一个对象时， V8具有高速缓存。我比其他任何东西都更像基准测试缓存。为了确保我永远不会碰到缓存，我写了一个函数，使用随机密钥名称生成给定深度和宽度的对象，并重新运行测试。