感觉好凌乱，对于一些js领域出现的名词都不是很清楚其概念，更别说深入了解原理和应用了。今后将加深这方面的知识，同时也会分享js方面的各种名词和框架，首先我觉得作为一个专业人员，这是一个知识的累积，其次就是领域的需要，最后就是苦逼的前端需要用到这些技术。
前面提到，为实现与NodeJS相同方式的模块写法，大牛们做了很多努力。
但由于浏览器环境不同于服务器端，它的模块有一个HTTP请求过程。这个请求过程多数使用script tag，script tag默认的异步性导致很难实现与NodeJS一模一样的模块格式。
Modules/Wrappings 使得实现变为现实。虽然和NodeJS的模块写法不完全一致，但也有很多相似之处，使得熟悉NodeJS的程序员有一些亲切感。
但NodeJS终究是服务器端的JavaScript，没有必要把这些条条框框放到浏览器JavaScript环境中。这时AMD 诞生了，它的全称为异步模块定义。从名称上看便知它是适合script tag的。也可以说AMD是专门为浏览器中JavaScript环境设计的规范。它吸取了CommonJS的一些优点，但又不照搬它的格式。开始AMD作为CommonJS的transport format 存在，因无法与CommonJS开发者达成一致而独立存在。它有独立的wiki 和讨论组 。
AMD设计出一个简洁的写模块API：define 。
define(id?, dependencies?, factory);
其中：
- id: 模块标识，可以省略。
- dependencies: 所依赖的模块，可以省略。
- factory: 模块的实现，或者一个JavaScript对象。
id遵循CommonJS Module Identifiers 。dependencies元素的顺序和factory参数一一对应。
以下是使用AMD模式开发的简单三层结构（基础库/UI层/应用层）：
base.js
Js代码 
- define(function() {
- return {
- mix: function(source, target) {
- }
- };
- });
ui.js
Js代码
- define([‘base’], function(base) {
- return {
- show: function() {
- // todo with module base
- }
- }
- });
page.js
Js代码
- define([‘data’, ‘ui’], function(data, ui) {
- // init here
- });
data.js
Js代码
- define({
- users: [],
- members: []
- });
以上也演示了define的三种用法，
1，定义无依赖的模块 （base.js）
2，定义有依赖的模块 （ui.js，page.js）
3，定义数据对象模块 （data.js）
细心的会发现，还有一种没有出现，即具名模块
4，具名模块
Js代码
- define(‘index’, [‘data’,’base’], function(data, base) {
- // todo
- });
具名模块多数时候是不推荐的，一般打包工具合并多个模块到一个js文件中时会使用。
前面提到dependencies元素的顺序和factory一一对应，其实不太严谨。AMD开始为摆脱CommonJS的束缚，开创性的提出了自己的模块风格。但后来又做了妥协，兼容了 CommonJS Modules/Wrappings 。即又可以这样写
5，包装模块
Js代码
- define(function(require, exports, module) {
- var base = require(‘base’);
- exports.show = function() {
- // todo with module base
- }
- });
不考虑多了一层函数外，格式和NodeJS还比较象的。使用require获取依赖模块，使用exports导出API。
除了define外，AMD还保留一个关键字require。require 作为规范保留的全局标识符，可以实现为 module loader。也可以不实现。
原文来自：sandy
